ФАС оставила Элекснет под землей

ФАС признала, что проведение тендера “Гормоста” на установку платежных терминалов в подземных переходах Москвы и определение его победителем компании “Элекснет” не противоречит закону. Но история далеко не закончена - у проигравшей стороны есть зацепка, что договора аренды не согласованы с Мосимуществом. Кроме того, свое заключение должен дать Москонтроль.


Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Москве и Московской области 15 мая рассмотрело дело, возбужденное по признакам нарушения антимонопольного законодательства при проведении тендера на право размещения терминалов моментальной оплаты 256 терминалов оплаты в столичных подземных переходах, находящихся на балансе предприятия “Гормост”. По факту рассмотрения комиссия УФАС приняла решение о необоснованности претензий со стороны компаний “Точка оплаты” и “Русинвестклуб” и признала, что проведение тендера и определение его победителя соответствует всем нормам закона.

В “Гормосте” CNews рассказали, что “мы тщательно прорабатывали условия, и решение ФАС подтверждает законность конкурсов”. “Данное решение в очередной раз подтвердило законопослушный характер деятельности группы компаний “Элекснет”, которую она осуществляет на российском рынке платежных терминалов самообслуживания, - заявил CNews генеральный директор компании “Московский клиринговый центр” (от ее имени выступает “Элекснет”) . - Показало, что основу конкурентоспособности группы компаний “Элекснет” составляют инновационные инженерно-технические решения и качество обслуживания потребителей, а не политика повышения арендных ставок за счет использования сверхдоходов, полученных от серого оборота наличных средств, которую проповедуют компании, предлагающие в качестве арендной платы ставки, превышающие всю сумму легального дохода”.

Для просмотра изображения кликните по этой ссылке.

Тендер на размещение терминалов оплаты был проведен в конце января 2008 г. Победителем признали компанию “Элекснет”, предложившую наименьшую сумму. Это, а также история с переносом сроков конкурса возмутило проигравшую сторону (компании “Русинвестклуб” и “Точка оплаты”), которая решила обратиться за помощью в компетентные органы. Контрольный комитет Москвы (Москонтроль), внимательно изучив конкурсные условия, признал претензии проигравших частично обоснованными рекомендовал Гормосту аннулировать результаты торгов и провести повторное испытание с учетом выявленных нарушений.

Впрочем, точку в истории с проведением конкурса на установку платежных терминалов в переходах пока ставить рано. Как сообщили CNews в Национальной ассоциации участников электронной торговли (НАУЭТ), ФАС отказал по процессуальным соображениям. Основной вопрос заключается не в порядке проведения конкурса, а в том, что он не мог быть объявлен без согласования с собственником - Мосимуществом, так как предметом конкурса является договор аренды объектов, подчиненных Мосимуществу. Свое заключение должен дать еще Москонтроль.

Май 20, 2008